《周处除三害》里的警察陈灰原型是侯友宜？ -

连续发布了一系列《周处除三害》的文章了，本不想再写了，不过看大家讨论的还是蛮热烈的，就针对几个具体的点再来续写一篇吧。

警察陈灰的原型是侯友宜

前面文章写了“三害”陈桂林、香港仔、林禄和的原型分别对应刘焕荣、陈鑫发、刘锦隆。现在再来说说警察陈灰的原型，据说是侯友宜。

上面在写抓捕陈鑫发的案件里，警方的具体负责人就是时任台北刑侦大队副大队长的侯友宜。

其实，在陈桂林原型刘焕荣的案子里，时任台北刑警大队组长的侯友宜也发挥了重要作用。那时候的侯友宜，在刘焕荣被抓获后，具体协助安排了刘焕荣想见母亲的愿望，满足了他的心愿，软化了刘焕荣，以换得刘交代了不少悬案真相，这也与《周处除三害》中李李仁扮演的资深刑警陈灰形象雷同。

这里就得提到《周处除三害》里的一个删减片段。即在陈桂林在最后追杀香港仔的片段里，警察陈灰也是参与了其中的。但是，后来就只有了陈桂林杀香港仔的戏份，陈灰消失了。

实际上，在陈桂林杀了香港仔后，陈灰还是循迹追了上来。陈桂林告诉了陈灰他的计划，告诉他自己肯定会来自首，杀死香港仔只是计划的一部分，他还要按照计划去寻找林禄和，等完成狙杀林禄和的任务后，肯定会找陈灰自首的。

陈灰答应了陈桂林，放走了他，而且还将自己的电话告诉了桂林仔。

脑补上这个情节之后，才能理解为何最后陈桂林在船上借用了女孩的手机，能够直接打给陈灰了。

而且，下船后，陈灰举手阻止了特警的射击行为。要知道，在影片的开始部分，陈桂林对陈灰下重手，导致陈灰眼睛瞎了一个，而且枪支还被抢走了。这可是不共戴天之仇，怎么就轻易放过了陈桂林，还对他温情脉脉起来。

在监狱里，陈桂林临刑前陈灰还为他找来了小美净面、剃须、做美容，甚至在警察拒绝了小美的剃具后，还主动拿出了自己的剃须刀，为陈桂林求情。对于很多男人来说，剃刀是很私人的物品，是不愿意别人碰的，陈灰主动拿出来，算是对陈桂林非常照顾了。

陈灰的这种人情味，就来自现实中侯友宜对于刘焕荣的照顾。

侯友宜身为陈鑫发案、刘焕荣案的负责人，两案都参与其中，陈灰以他为原型，也是应有之义。

鸽子为啥代表了“贪”

在开始的那篇文章里，我对“贪嗔痴”的写法是错误的。在佛教里“贪嗔痴”是为三毒，对应了鸽、蛇、猪三种动物。

那么，“贪”对应的动物为什么是鸽子呢？

在大众的眼中，鸽子是友善的动物，代表了和平，怎么在佛教里就变成了贬性动物，而是代表了贪呢。

这是因为佛教里有个公案：

从前，佛陀有一世为鸽王，领众五百，常飞到国王的宫苑里翱翔取食。国王看到了，命令猎人张网捕鸽群，所有的鸽子不论大小，全部都被捕捉，关在笼子里，被喂食糠米、肥肉。计划等到鸽子长得又大又肥美，太官就宰杀它，烹煮成美味佳肴。鸽王看到鸽群都被拘禁了，就一心念佛，并忏悔先前罪过，并告诫鸽群戒贪为要，只有除去贪心，舍弃食物，生命就可以保全。而其他鸽子却不以为意，最后只有鸽王逃了出去，而其他鸽子因为贪欲成为了人类的美味佳肴。

所以，从这个公案出发，鸽子就成了贪婪的代表，为了眼前寸利，不管不顾，一心贪吃，结果最后枉顾了生命。

《周处除三害》里的林禄和，贪色贪色，愚弄终生，期盼愚昧的教众，最后终于迎来了陈桂林对他的死亡审批，导致以他为主的鞋教组织全军覆没，全被屠戮干净。

张贵卿是小英？

有些观众觉得引诱陈桂林自首的张贵卿张医生，形象上很像小英。

答案应该是否定的。

毕竟，导演黄精甫是出生于1973年的香港人，他以往的作品里都没有表露出自己有政治上的追求。香港导演里有政治表达的莫过于陈果，除他之外，一个都没有。许鞍华等会有浓重人文倾向，但政治上的表达也倾向于无，只是单纯的文艺。黄精甫以往的影片，有些类似郑保瑞，偏向残酷，偏向cult，你可以说他们内心偏阴暗，但要说有政治表达，则真的冤枉了他们。

黄精甫没有动力去吹捧小英，所以张贵卿应该是没有原型。

但是，张贵卿这个角色又是必须要有的，是推动故事发展的关键性人物。

因为《周处除三害》里也有一个触发周处去除三害的人。原文记载：

谓父老曰：“今时和岁丰，何苦而不乐耶？”父老叹曰：“三害未除，何乐之有！”处曰：“何谓也？”答曰：“南山白额猛兽，长桥下蛟，并子为三矣。”处曰：“若此为患，吾能除之。”父老曰：“子若除之，则一郡之大庆，非徒去害而已。”处乃入山射杀猛兽，因投水搏蛟。

这里的父老，就是一个关键人，正是因为他与周处的对话，才促使了周处下定决心去除三害。

张贵卿就是原文中的“父老”，只是性别从男变成了女而已。