《玫瑰的故事》糟蹋了刘亦菲的美，恶俗加低劣，落后台湾30年 -

《玫瑰的故事》开播，首日上线5集。刘亦菲饰演的黄亦玫被家人爱称“玫瑰”，从剧名到剧情都妥妥的在告诉观众，这是一部大女主戏，看完四集，会发现确实所有人都如众星捧月般围着女主转。

这个改编自亦舒小说的作品，从人物设定到剧中形象，刘亦菲都很美，但也只剩美了。看完四集，很疑惑接戏不算多，按理说应该对剧本严格把关的刘亦菲，为什么要接这个剧情恶俗、制作低劣，甚至有不少细节错误电视剧？

先说剧情恶俗。《玫瑰的故事》前两集真的是狗血到极点，第一集第一场戏就是结婚证盖钢印的当口男方周士解选择悔婚，原因是爱上了自己带的实习生黄亦玫。接着是一系列毁三观的设定，见异思迁的渣男表现得理直气壮，他是在追求真爱；遭到背叛的女生要死要活，并未因躲过渣男而庆幸。

更重要的是，在这段狗血剧情中，黄亦玫的角色设定真的特别败好感，她大致上是坚持“三不”原则，不接受、不拒绝、不负责，她明知道周世解马上结婚了，却还和对方吃饭、喝咖啡，而且是在明确知道周世解对自己有好感的基础上。等到原配找上门，竟然都不觉得自己错了。在这段剧情中，黄亦玫的妈妈持有正确三观，不喜欢对方就应该明确让人知道，何必吃对方的东西，给人接近的机会，造成这样的误会呢？放眼当下，也有不少这样的女生，和捞女一步之遥。这样狗血烂俗的剧情简直令人窒息。

两集悔婚出轨戏码过后，开始进入职场环节，有艺术天赋的黄亦玫到策展公司面试，冰冷的上司、酗酒的老板，签名时弄脏衬衫，洗手间偶遇借到丝巾，以及后面冰箱里随手就能拿出苹果等设定，编剧和导演真的是不了解职场啊！打造出一系列美好的假象。至于后面见藤先生，既然她知道有这么个酒会，老板怎么可能不知道？到了这里，女主光环实在太刻意了，一次工作上的交集就看上了彭冠英饰演的庄国栋，事业线和爱情线都这么悬浮狗血，这部剧真的没动力再追下去。

再说制作低劣。电视剧将事件背景设定在2001年，原配打上门的晚上，刚好是7月13日申奥成功。将时光倒回到20多年前，想要复刻那时的年代感有点难，为了方便省事，剧组找了老大众和老奥迪车，以及用了诺基亚3310等那个年代的机型。剩下的戏份大多数是室内场景，黄亦玫家和建筑设计公司，以及策展公司的办公室不难解决，搭出景可以反复用。比较难的是日外戏份，毕竟是当下拍摄，非常容易穿帮。为了省钱省时间，这部分戏份统一用大光圈，突出人物、模糊背景，场景什么都看不见。这样的镜头，偶尔来一个会觉得不错，但一直这样就看的很难受了。

再说细节错误。导演和道具部门不太用心。第一集开场给到了身份证的细节。2001年还是一代身份证，直到2004年才开始更换二代身份证啊！

后面黄亦玫找爸爸要钱买手机，数钱的那场戏能看到用的是第四套人民币，但是早在1999年就更新第五套人民币了。

这样的剧情和制作，注定会遭致观众差评。不过必须承认，刘亦菲的观众缘和影响力确实很大，播出次日一早，豆瓣已经有3700多条评论，从观众反馈来看，《玫瑰的故事》口碑两极分化。

只不过，好评基本都是夸刘亦菲长得美，比如有观众打五星写的是“剧情太不合理了，竟然没有女的喜欢刘亦菲。看完疯狂舔屏，太美了吧。”

而差评基本都是在吐槽狗血、恶心、油腻、玛丽苏，还有看过原著的观众吐槽电视剧和原著差距大，佟大为和黄振华一点关系都没有，而周士辉也被改的好恶心。

而评论里让我印象深刻的一条，是有观众写下“都已经2024什么年代了，内娱还在拍这种爱来爱去土的要死的电视剧，看看人家湾湾的大女主女性题材不够善良的我们以及她和她的她，另外你们内娱能不能别把亦舒这种三流作家当个宝啊，真实够low的。”

这段话真的骂到我心坎上了。看了几集《玫瑰的故事》，很疑惑都2024年了为什么还要拍这种烂俗电视剧，用狗血桥段来吸引观众博收视？是真的没有好剧本还是抓不到好题材？

对比中国台湾拍的作品，《玫瑰的故事》差不多可以对标30年前的《梅花三弄》，亦舒写出来的这玩意和琼瑶也差不多。在女性题材的创作上，我们真是比湾湾落后了三十年啊！人家大女主戏的意识形态、创作方法比我们领先太多，被《玫瑰的故事》劝退，可以看看《不够善良的我们》和《她和他的她》要比这个好看太多了。